Peras al olmo no, pero...

Ni Jaque, ni Cobos, ni ninguno de los candidatos de hoy a legisladores nacionales y que seguramente aspirarán en dos años más a la gobernación o a la presidencia, nos salvarán de nuestros problemas y angustias del momento. En absoluto. Algo que es tan claro, sin embargo, no estaría nada mal hacérselos saber a ellos por si las dudas. No vaya a ser que alguien se crea un mesías o algo así y que eso le de derecho a no hablar de nada, como muchos lo están haciendo. Por favor.

En épocas electorales todos los ánimos se crispan. El de los candidatos, desde ya; el de sus partidos que los avalan; el de los dirigentes políticos expectantes que sin ser candidatos ven jugarse todo su futuro según el resultado. La paraonia reina y las visiones conspirativas están a la orden del día. Ahora bien, veintiséis años de democracia ininterrumpida en el país nos debería haber dado algo de madurez política, en especial a quienes se desgañitan por afirmar que después del 28 de junio todo el mapa electoral cambiará, que el país tomará otro rumbo y hasta que todo se derrumbará. Pero nada de eso ocurrirá. Es imposible que suceda tremendo impacto, cualquiera sea el resultado.

El punto que parece desvelarnos es la capacidad de los candidatos y la incertidumbre que nos transmiten sobre su desempeño una vez electos para lo que se postulan. La carencia de una estrategia basada en propuestas, en temas de debate. La falta de agendas cargadas de asuntos estratégicos nos desespera y la intelectualidad se toma de los pelos en los cafés frente a la decrepitud que reflejan los integrantes del menú.

La mayoría de edad democrática nos tendría que haber puesto en claro ya que no es un problema de los candidatos eso que a nosotros nos parece, con razón hay que decirlo, que les falta. El problema es de la sociedad, entendida también para lamento de muchos como una entelequia, una referencia obligada cada vez que hay que buscar o detectar demandas.  La sociedad es todo lo que somos, con tremendas desigualdades, con una brecha entre pobres y ricos que si no se ha expandido al menos continúa inmóvil desde aquellas mejoras sustanciales registradas en el ingreso ciudadano que se logró con el crecimiento del país hasta un par de años atrás. La sociedad está formada, a su vez, por las contradicciones típicas y esos rasgos hipócritas tan comunes entre sus individuos; también por una inclinación natural al olvido, a la memoria frágil y caracterizado por un desapego por los intereses colectivos notable.

Buena parte de la sociedad mendocina –algunos sondeos dirán que es el 50 por ciento– no se ha interesado por los comicios que se vienen. Y la pregunta es: ¿por qué debería ser grave? o, ¿por qué razón súper especial la gente debería estar ocupada y sólo concentrada en la elección legislativa, cuando hay otros temas a los que les da prioridad? y, en definitiva ¿sale alguien, del menú de candidatos, favorecido por la falta de interés y de apego ciudadano por cuestiones que se ocurren supuestamente tan cruciales?
Los candidatos con más chances, tanto del oficialismo como quienes se les oponen, no mueven ninguna aguja por sí por varias razones, como la falta de conocimiento que hay de ellos y la escasa voluntad que demuestran por hacerse conocer y por discutir. Pero en especial a la gente parece no interesarles lo que digan o lo que dejen de hacer, porque no logran interesarlos. Y es obvio, pero no dramático. No es dramático porque el pueblo logrará de a poco ir depurando las listas de los mismos partidos porque deberá depurar a si mismo su lista de prioridades, de valores, de urgencias. La sociedad, sin duda, tiene que ir en ese rumbo porque de lo contrario se suicidaría y los pueblos, ya se dijo profusamente durante los aciagos días de la crisis del 2001-2002, no se suicidan, sino que evolucionan.

Por otro lado, lo que aparece como obvio: los candidatos no interesan porque ninguno de ellos está hablando –y es poco probable que lo hagan– de lo que tendrían que hablar. A ver, ¿por qué nadie habla de seguridad, por caso? La problemática se transformó en tabú luego de la durísima condena que recibió Celso Jaque con aquella promesa no cumplida de bajar el 30 por ciento el nivel de delitos. Entonces, nadie toca el tema, por las dudas. No lo hacen por respeto ante las sobredimensionadas expectativas que puedan generar al meterse en ese terreno movedizo y traicionero. No. No lo hacen porque no hay ideas de lo que hay que hacer. Sólo voluntad, como la que tenía Jaque en el 2007 y como la tienen todos quienes hoy se postulan a alguna banca. Quién puede dudar de eso.

Pero tampoco nadie se ha puesto a trabajar en cómo salir de la encerrona a la que van los adolescentes sin alternativa para desempeñarse en el campo laboral por falta de horizontes; no se conoce ningún plan para evitar desde los primeros años de la escuela primaria las tendencias que apuntan a alimentar perfiles de abusadores sexuales, o de violadores y reducir el centenar de denuncias que día tras día se reciben en la Policía o en la línea 102 sobre esa problemática. La estrategia de los candidatos es la caminata, la salida a los barrios y, de lo posible, sólo con fotógrafos y camarógrafos, nada de periodistas insidiosos que les pregunten sobre lo que hicieron en el pasado o lo que van a hacer en el futuro. La campaña, y no hay que rasgarse las vestiduras por ello, discurre entonces en los medios eléctrónicos pero sólo como canal de fotos, eslóganes e imágenes, no de dichos, ni debates porque no existen, ya está dicho.

Pero de a poco, los candidatos deberán ser mejores. Y debe ser la misma sociedad la que dé los primeros pasos para mejorar los partidos, exigirles más compromiso y no hacerles la vida tan fácil. Tampoco se trata de un que se vayan todos, porque si algo tenemos de extravagante es que cuando parecemos explotar, como lo hicimos en la crisis que derivó en la caída de De la Rúa, vamos por todo para que ese todo mute en otras formas, en otras figuras, sin que cambie nada sustancial y nos engañemos por el maquillaje.

Ni Jaque, ni Cobos, ni ninguno de los candidatos de hoy a legisladores nacionales y que seguramente aspirarán en dos años más a la gobernación o a la presidencia, nos salvarán de nuestros problemas y angustias del momento. En absoluto. Algo que es tan claro, sin embargo, no estaría nada mal hacérselos saber a ellos por si las dudas. No vaya a ser que alguien se crea un mesías o algo así y que eso le de derecho a no hablar de nada, como muchos lo están haciendo. Por favor.

Sigue leyendo

Aguas infectadas

En medio de slóganes y frases de ocasión, transcurre la "no campaña" política. El oficialismo busca protagonismo mientras que el frente cobosradical se muestra extrañamente con cierta inacción.

Se vienen días calientes. Sin un motivo de peso para discutir entre las principales fuerzas políticas y sus candidatos de cara al 28 de junio, mientras discurre una \"no campaña\", vacía de todo, aunque abundante en eslóganes y frases de ocasión, el oficialismo se prepara para ganar protagonismo, impulsado por una serie de encuestas en donde sus candidatos comienzan a aparecer con algunas chances que les han mejorado el ánimo y por cierta inacción que, extrañamente, vuelve a mostrar el frente cobosradical. Casi como un calco de lo que fue el último proceso electoral del 2007, el frente vuelve a ofrecer candidatos que en vez de explorar sus propias potencialidades y virtudes, se apuntalan en la figura del vicepresidente, esperanzados en que los conducirá a la gloria.

La agitación puede venir de la mano del propio oficialismo, el que pasaría a convertirse en una suerte de retador, cumpliendo el papel que deberían ocupar sus oponentes. Casi una rareza que, no obstante, puede significar también la frágil voluntad y ambición opositora por acceder al poder.

La embestida pondría en aprietos al candidato del frente Ernesto Sanz al volver a reeditarse el caso de los préstamos a las conserveras que otorgó el senador cuando conducía la intendencia de San Rafael, allá por el 2000. El caso nunca cerró y, en octubre pasado, se encendió en el Concejo Deliberante sureño, luego de conocerse un informe del Tribunal de Cuentas de la provincia que puso algunas sospechas a la operatoria ordenada por Sanz. Lo que todo indica que ahora ocurrirá será la puesta en práctica de una decisión política del peronismo de llegar hasta donde pueda para desbaratar las posibilidades electorales del radical. La estrategia apuntará a la Fiscalía de Estado por haber supuestamente cajoneado la investigación del derrotero de aquellos préstamos y a reabrir la causa desde lo judicial, porque entienden que no ha prescripto.

Todo se originó años atrás, cuando en medio de la crisis del 2000 al 2002, las conserveras en San Rafael pasaban por apremios financieros graves. El precio del durazno se caía y la cosecha se venía a pique. Sanz ordenó entregar casi un 1,5 millones de pesos/dólares y los repartió en un puñado de empresas sin que estas acreditaran garantías suficientes. El intendente no tenía la autorización del Concejo, condición que obtuvo meses después de la entrega del dinero. Las empresas no devolvieron los fondos y varias se declararon en quiebra y desaparecieron. El quebranto generó que el intendente tuviera que gestionar un endeudamiento para cubrir el bache financiero, porque le faltaría plata para sostener el funcionamiento del propio Estado. Sanz y los radicales que salieron en su defensa han desechado las acusaciones y creen ver, con razón por cierto, una intencionalidad adicional a la búsqueda del esclarecimiento del caso.

Como sea, el oficialismo se prepara para asestar el golpe en la legislatura y el debate será encabezado por un legislador sureño, conocedor de algunos detalles de las operatorias.

La campaña deambulará por esos carriles y sólo se estremecerá por casos como el descripto más arriba. Será una respuesta, obvia, al desafío del propio Sanz, cuando días atrás acusó al oficialismo de esconder a Jaque por la mala gestión que el PJ viene realizando.

Pero la reacción de la gente frente a los estímulos que recibe de los candidatos es acorde, como debe ser, a las vagas propuestas y a las nulas marcas identificatorias que poseen entre ellos. Ninguno habla de seguridad ni de educación ni de pobreza ni de ninguna estrategia posible que le permita a la provincia mejorar su posición en el contexto nacional.

El último sondeo del sociólogo Enrique Bollati marca claramente lo anterior en el comportamiento de la gente. No sólo no hay temas diferenciadores entre los candidatos, sino que tampoco se los conoce y este es el punto que hoy se les escapa a los partidos y a sus candidatos. Hay un caso curioso en el trabajo. Bollati intercaló en el menú de nombres de candidatos el de su hija, Celeste Sanfeliú, obviando el apellido, para desvincularla de la encuestadora. Celeste obtuvo un 7 por ciento de conocimiento que hasta se animó a dar una opinión sobre Celeste y apareció mezclada en la lista como candidata a legisladora nacional al lado de los reales, como Bermejo, Félix, De Marchi, Sanz, Leiva, Aguinaga, Manzur, Gómez de Erice y Cousinet.

El experimento sacó a la luz no sólo el escaso nivel de conocimiento que tiene la gente de los candidatos, sino también lo que el encuestador llamó \"el sesgo vergonzante\" de algunas personas que contestan afirmativamente cuando en realidad no saben claramente de quién están hablando.

Y también, que una importante porción de ciudadanos, a poco más de un mes de los comicios, cree que el 28 de junio votaremos a presidente y que se inclinará por Cobos.

Tomando los tres partidos mayoritarios, el PJ, el frente UCR-Cobos y el PD, sus candidatos son poco conocidos, a excepción de lo que pueda suceder en los departamentos en donde algunos de ellos son intendentes, por supuesto. A Adolfo Bermejo, según el trabajo, sólo lo reconoce 25 por ciento de los encuestados, mientras que 74 por ciento no sabe quién es.

El mayor nivel de desconocimiento se ha encontrado entre las mujeres, tengan estudios primarios o secundarios.
En el caso de Ernesto Sanz, la situación es un poco más complicada: sólo lo reconoce o recuerda como tal 17,8 por ciento de los consultados, mientras que 82,2 por ciento no sabe quién es.

Juan Carlos Aguinaga, el candidato a senador del PD, sufre una situación similar a la de Sanz: 17 por ciento lo reconoce, mientras que 83 por ciento no.

No hay propuestas, no hay ideas, no hay debate. ¿Por qué será? Pareciera que es una estrategia común el seguir en estas líneas y mientras menos hable el candidato mejor, no vaya a suceder que lo saquen de contexto o caiga en la trampa de alguna campaña conspirativa a través de los medios.

Sigue leyendo